我身边就有一位艾滋病病人，去年底（2020）年底刚刚去世。这个问题，我算是有个大致的判断。应该是10年左右。
那位亲戚是我奶奶的妹妹的儿子，我喊他表叔。80年左右生人。
由于属于偏远一点的亲戚，所以见面的机会不是很多，也就每年春节走亲亲的时候见上一面。
上次见他，应该是17年左右，记得那时我姨奶奶走亲戚路过我家，顺道到我家一坐。姨奶奶扶着他，就在院里站了一会见了个面。表叔有些虚弱，面色憔悴，消瘦，视力也很差了，精神倒也好。那时姨奶奶对外说的都是他患了肾衰竭，我们都不知道其实是hiv。
现在想来，那时候应该是并发症已经比较严重了。
之后再没见过他，19年春节去过他家一次，看了看姨奶奶，坐了一会就回来了，听说那时候表叔已经卧床不起了，也基本看不见了。我爸说，有一次他在门外看了看，枕头上都是血，嘴都烂了。都是我姨奶奶照顾她，情况惨不忍睹。
19年底，表叔病重去世，也算解脱了。
我是怎么知道他得的艾滋病呢？我姨奶奶了解到一些贫困户信息，正好我对办理贫困户的条件十分清楚，所以帮他办理，采集信息过程中，了解到表叔患的其实是艾滋病。后来，依据政策帮他们办理了低保、贫困户、困境儿童等。但是没想到办成才个把月，表叔就不在了。
想当年，表叔大学学习的艺术绘画相关专业，意气风发，毕业后先是在设计公司，后来自己开了装修公司。我想，应该是毕业后的那几年，由于各种原因染上了这个病。而且并发症很严重了，才确诊这个病。为时已晚了。
从染上到死亡，差不多10年左右吧。当然，这是在没有及时对症干预及治疗的情况下。如果能及时发现并治疗控制，理论上跟正常人不会走大的差别。
不过还好，没传给对象和孩子。
现在我们家对姨奶奶都十分注意，她照顾表叔那么多年，自身也是农民没什么文化，年纪又大，很难说不被传染。据说现在身体也不好。
希望没有吧。
在这里也奉劝各位，要洁身自好，危险无处不在。
本人艾滋病治疗点主治医师，从事艾滋病一线救治10余年，艾滋病对寿命的影响主要取决于发现和启动抗病毒治疗的时机，cd4淋巴细胞在500以上开始治疗，寿命和生活质量于正常人没有明显区别，cd4淋巴细胞在200以下开始治疗，寿命和生活质量会有明显区别，所以一旦发现自己感染HIV病毒，一定要及时去定点医疗机构治疗，治疗还是最好的预防能够减少传染给其他人的几率，需要帮助可以私信联系。
查糖尿病，直接查糖化血红蛋白，可以吗？
查糖尿病，直接查糖化血红蛋白，可以吗？提出这个问题人的心态，可以理解。大多数人其实还是怕麻烦，就像通过查一个血就搞明白，不想做OGTT实验（糖耐量实验）等检查，估计也是怕麻烦。那么，今天张大夫就来给大家解释一下这个问题。
1、什么是糖化血红蛋白？现在大家说的糖化血红蛋白其实就是是糖化血红蛋白A1，它的量和血糖浓度呈正相关，一旦血糖升高，这个指标就会被标记，而且在糖化血红蛋白的一生都不能消失。医学界认为糖化血红蛋白A1一般不应该超过6%，超过6%就可能提示你的血糖已经发生了异常。
2、糖化血红蛋白能不能诊断糖尿病？首先，需要跟大家解释清楚的是糖化血红蛋白能不能诊断糖尿病。说实话，前些年糖化血红蛋白还不能单独诊断糖尿病，但是近年来已经改变了这种认识。
2010年的时候，美国糖尿病学会（ADA）将糖化血红蛋白≥6.5％作为糖尿病的诊断标准之一。
随后的多年中，一些国家也逐渐认可糖化血红蛋白诊断糖尿病的现实。前不久在中华医学会糖尿病分会的一次会议上，经过讨论也正式宣布将糖化血红蛋白≥6.5％作为糖尿病的诊断标准。大家翻看新闻，张大夫前面也给大家介绍过。
3、糖化血红蛋白可以代替血糖吗？糖化血红蛋白既然已经可以用来诊断糖尿病，那就像提问中说的，能不能替代血糖监测呢？应该说，糖化血红蛋白还是不能替代血糖监测的，主要原因在于糖化血红蛋白不能反映短期内糖尿病病人的血糖波动情况，或者说糖化血红蛋白反映出来的血糖情况相对比较滞后，很多时候不能作为指导临床治疗的最直接证据。糖尿病患者血糖高了，调整血糖还是需要监测普通血糖。
而且即使是糖尿病的诊断，张大夫个人还是认为大家应该结合普通血糖的测量和糖化血红蛋白，通过OGTT实验和糖化血红蛋白两个方面确诊的糖尿病，才让人安心。不然的话，只是通过糖化血红蛋白一个指标，没有普通血糖数据的话，我个人的习惯总是觉得少了点什么。
以上就是我对于可不可以通过糖化血红蛋白直接诊断糖尿病的回答，希望能够帮到手机前面的你。大家觉得好，可以转给亲朋好友。
糖尿病的筛查，迫在眉睫，这绝对不是陈医生危言耸听！
给大家列举几组数据：现成年人糖尿病发病率达9.7%，而糖尿病前期的比例更是高达15.5%，更为严重的是我国大概有一半以上的糖尿病患者未被诊断，而在这些已经被诊断为糖尿病治疗的患者中，糖尿病的控制状况也很不理想，尤其是以儿童和青少年2型糖尿病的患病率显著增加，已成为超重儿童的关键健康问题！
所谓少年强，则国强，关注糖尿病势在必行，而在关注糖尿病问题上，我们确实应该先解决糖尿病的诊断问题！
那么题主提到的想查糖尿病，我们直接只查一个糖化血红蛋白，可以吗？首先，糖化血红蛋白在我们临床上确实运用特别广泛，尤其是在对糖尿病患者一段时间血糖情况和治疗药物的效果上，有更好的监测作用。
如下图，它主要是通过检测葡糖糖或其他糖与我们血液中血红蛋白的氨基发生一种不可逆的饭菜糖化反应产物来反应我们体内的血糖浓度情况。量越大，代表我们体内的血糖浓度更高！
其次，正常情况下，我们人体的糖化血红蛋白占血红蛋白的3%-6%，当然，不同的实验室及仪器之间的参考值会有略微的差异，大家拿到检查报告后，只需要对应自己报告单后面的参考值进行比较即可判断（如下图）。
但不管如何，由于我们人体的红细胞寿命只有120天左右，因此糖化血红蛋白只能反应我们近8-12周平均血糖水平。另外，它还不能反映我们瞬间血糖水平及波动情况，更不能反应是否发生过低血糖。这点大家要注意，想检查低血糖，瞬时血糖，不要选择糖化血红蛋白！
最后，回到题目本身，关于应用糖化血红蛋白诊断糖尿病问题。毫无疑问，血红蛋白能非常稳定和可靠的反映我们糖尿病患者治疗的预后和所选药物的疗效。
但是目前来说，只有美国糖尿病协会是确定已经讲糖化血红蛋白≥6.5%作为诊断糖尿病标准的，当然，WHO也建议一些条件成熟地区可采用这种诊断方法，因此，在我们国家只有一部分采用这种诊断方法，也有一部分地区因条件不成熟并没有采用，这主要是由于缺乏糖化血红蛋白检测方法的标准化，而其中，我们国内只有一部分公司能达到NGSP，这个国际糖化血红蛋白(HbA1c）标准化标准！
目前临床上用的最多诊断糖尿病指标还是空腹血糖、随机血糖以及糖耐量实验！
注意，没有尿糖，尿糖不能用于诊断血糖，而糖化血红蛋白更多用于衡量糖尿病控制水平以及有助于对糖尿病慢性并发症的发现和预防。
通过糖化血红蛋白值判定血糖控制水平一般方法：
3.8%～5.8%，血糖控制较好；5.8%～7%，血糖控制较理想；7%～8%，控制一般； 8%～9%，控制不理想，要调整和加强，在医生指导下调整治疗方案；＞9%，血糖控制很差，有引发并发症风险！
发表评论