我也问过生物老师，他的回答很简单：人是特例。
聘请律师应注意的几个问题，如何选择律师 二思
选择律师的学问不外乎三点： 一看。
首先，是看菜下碟。
看案子的难易程度、标的大小、属于哪一个法律范畴、是大案还是小案、是民事、刑事还是行政案。请律师就像找医生看病，伤风感冒就不用找名医看，内科疾病不宜找外科医生看，疑难杂症不要找普通医生看。一般来说，小案子不宜请大律师，大、要、疑案不宜请小律师， 刑案没有必要找房地产、知识产权见长的律师办，哪怕他的名气再大。这是因为：
法律科学博大精深，一个人的精力、时间有限，不可能十八样兵器样样精通，一个律师可能是某一个或几个法律领域的专才，但不可能是面面俱到的通才，除非他是万金油式的律师或者他有分身术。
相对来说，大律师各项有形的成本支出大、所付出劳动的含金量比较高、收费也相应更高，为一个案情简单、标的较小的小案去找大律师，杀鸡用牛刀，经济上不合算。反之，操作大、要、疑案，需要厚实的法学功底、丰富的实战经验、高超的论辩技巧、游刃有余的沟通能力，就要有劳大律师出马驾驭。为图省钱、省事随便找个小律师糊弄一下，有可能误您的事。
其次，是通过察言观色，检阅律师的实力。
您应该通过律师的简介，看该律师的业务专长，哪一类案件是他的看家本领，自己的案件是不是与他专业对口。
您应该通过律师的言谈举止，考察他的口头表达能力、逻辑思维能力、应变能力和沟通能力。
您还可以请律师打开他的电脑，看看他撰写的法律文书。律师文书是律师法学功底、文字水平、实务经验、诉讼技巧的浓缩和载体，其辩护词、代理词中，律师的水平如清澈见底的河水，一览无余，一见高低。是骡子还是马，一看便知。
您还可以请律师从他的存档卷宗材料中抽出他已结案的《起诉书》和《判决书》，了解审理结果，从律师所经办的代表案例考察律师的办案经验和效果。
再次，是看收费标准。目前，律师收费一般采取的是协商收费的方式，收费标准既掌握在律师手里，也掌握在您自己的手里。一句话，凭双方的您情我愿，您可以结合案件的难易程度、工作量大小，看律师开出的价是否合理、是否物有所值，是否与自己的经济承受能力相适应。
二问。
看，有时就象雾里看花，印象朦胧，除了看之外，您还得细心地问一问。
律师的人品无疑摆在第一位，很难想象一个人品差、口碑不好的律师会办出名案，即使偶尔办成一单，也有可能是天赐良机给撞上的，不具有陈年老酒的醇香魅力。
您应该通过多种渠道，问一问对这个律师或多或少有所了解的人。不要强求该律师有百分之百的口碑率，也就是说不要指望每个人都说这个律师好，因为在目前中国这个法治环境，对律师的误解还比较严重，但好的律师仍会博得大多数人的认可。
三比较。
有的人请律师，迷信大牌，唯名是举，眼睛只盯着大律师，似乎大律师均具有手眼通天、逢凶化吉、峰回路转、柳暗花明之能事，而不管这个大律师专长于哪方面，是否与您的案子专业对口。
有的人请律师，目光短浅、唯亲是举，只在领导、同事、亲友介绍的圈子中物色，似乎不是熟人介绍来的一概信不过。
其实，打官司对律师来说是家常便饭，但对您来说，可能一辈子只会摊上一单官司，您不可能生活在官司堆里，除非你是个是非不断的人。正是在这个意义上说，请律师不允许回头和失败，不允许有第二次选择。因此，请律师应慎之又慎，权衡比较，否则，有可能一着不慎、悔之晚矣！您完全可以把视野放宽一点，首先是比较律师，您可以找来一大堆律师的个人资料，筛选出其中几位候选人，比较他们的法学修养、执业经验、业务专长、办案风格、社会影响和社会阅历，还可以通过电话和书信形式与他们初步沟通，投石问路。
有实力的律师真金不怕火炼，是经得起 比的。
其次，是比较律师收费。
您可以根据律师的报价，进行货比三家。
总之，从多角度进行比较之后，您就能做到哑巴吃饺子——心里有数了。
发表评论